元宇宙的核心壁垒依次对应于游戏研发的美术、程序、策划三方面

元宇宙首先需要高沉浸感，开放性且用户可以参与构建，及稳定经济系统，
以使其像真实世界一样运转。元宇宙（Metaverse)在提出时意为一个脱胎
于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并始终在线的虚拟世界，主
要包括 8 个特点，即身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、
经济系统、文明，我们认为沉浸感、多元化、经济系统是基础性特点，高
沉浸感、开放性且用户可以参与构建、稳定的经济系统是元宇宙像现实世
界一样运转的必要条件，与之相对应，元宇宙的核心壁垒由高到低体现在
沉浸感、创造性和稳定经济系统。

从游戏研发视角看，元宇宙的核心壁垒对应于美术、程序和策划三方面。

游戏所构建的是虚拟世界，从这个角度看，元宇宙与游戏有一定相似性。
但是，元宇宙渗透入生活的方方面面，不局限于游戏；相较游戏，元宇宙
对美术、程序和策划都提出了更高的要求，更逼近现实世界。 

1）美术端的壁垒是元宇宙强调高沉浸感。体现在原画、角色、特效方面，
具体包括画面精细、贴近现实，NPC 智能化实现深度交互，及通过 VR 等
设备实现的高沉浸感特效。 

2）程序端的壁垒是元宇宙强调用户简便、低成本参与创造虚拟世界。这
一目标的实现需要引擎技术的支持，引擎技术可以降低创造虚拟世界的门
槛，便于用户参与。 

3）策划端的壁垒是元宇宙需要稳定的经济系统。元宇宙策划强调开放性和
稳定经济系统，开放性较易达成，稳定的经济系统是关键。元宇宙的顺利
运行离不开稳定的经济系统，就像现实世界中经济运行需要稳定体系来保
障一样，该目标的实现有赖于区块链等技术。

沉浸感—美术：需借助 VR 等设备呈现逼真的美术效果，达成高沉浸感

VR 设备能够带来更真实的体验，提高沉浸感，以 VR 社交游戏为例，
玩家更有代入感，画风也更接近现实场景。 

1）代入感更强：①VRChat 中用户以虚拟形象进入虚拟世界展开交互
和社交，通过 VR 高度还原虚拟角色 3D 形象，让用户更具有沉浸感。
在 VRChat 中，存在热门、焦点等多种分类的“世界”，可以还原现实
中各种场景，玩家可以自创地图或房间，能通过虚拟形象+语音动作实
现各式各样的交互。②Rec Room 于 2016 年推出，虚拟形象还原度
不及 VR Chat，但同样具备强代入感，它不仅能让用户面对面近距离
社交，还能参与团队对战、PVP、Party Game 等多种类型的多人互动
小游戏；除官方内容外，玩家也可自创，增加了内容的丰富度。 

2）画风更接近现实：相较 Roblox 的像素画风，Rec Room 和
VRChat 的画风均更接近现实场景，尤其是 VRChat。从受众看，
Roblox 的主要用户是儿童和青少年群体，原因之一在于这些群体对游
戏画风的追求度不及成年人高。对于追求画面呈现的成年人而言，VR
设备能高度还原 3D 形象，对其吸引力较高。

Quest 2 销量或已超千万台，Pico 也在紧密跟进，VR 发展进入加速
节点

Meta VR 设备堪称业内标杆，爆款 Quest 2 累计销量或已超千万。
Oculus 是 VR 行业的领军者，不管是能支持的功能模块，还是内容生
态，均处于业内领先地位；同时其采取低价策略，以拓宽用户，做大
VR 基本盘。其中，20 年 10 月左右上市的 Quest 2 在性能方面支持四
大主要功能模块，即空间位移、Audio 空间音效、Avatar 虚拟化身和
手势识别，基本能满足虚拟世界的交互需求，给予用户较高沉浸感；
价格方面，处于 299-399 美元之间，折合人民币不高于 2500 元，高
性价比直接吸引大量用户。这点从其市占率变化可以看出，2020Q2 全
球 VR 设备市场中，Oculus 占比约 39%，据 Counterpoint，2021Q1
全球 VR 设备品牌中，Oculus 以 75%的市场份额排名第一；同时
2021 年 10 月 Steam 平台活跃 VR 头显中 Oculus Quest 2 位列第一，
占比约 35%。据产业链消息，目前 Quest 2 累计销量或已超过千万台。

Pico Neo 3 对标 Quest 2，今年也初步打开了国内 C端市场，未来将继续
对标 Meta 提升性能，逐步追平 Quest 2。字节旗下 Pico 是国内市场份额
最大的 VR 品牌，据 IDC 数据，2020 年 Pico 位居中国 VR 市场份额第一，
20Q4 市场份额 37.8%；国内一体机市场，Q4 份额为 57.8%。同时，其设
备也入榜了 Steam 平台活跃头显。2021 年 10 月，Neo 3 和 Neo 2 在
Steam 平台占比分别为 0.20%和 0.04%，均较上月有所提升。Neo 3 今年
5 月推出，对标 Quest 2，硬件方面与 Quest 2 差别不大，仅电池和续航有
较大差别，主要是因为 Pico 出于佩戴后的平衡感将较大容量的电池外臵在
绑带上；价格与 Quest 2 不相上下；同时为吸引用户在上市前内臵一些知
名度较高的游戏，最终凭借高性价比初步打开国内 C 端市场。软件和内容
生态方面，Neo 3 和 Quest 2 仍有一定差距，但是字节给予了较大支持，
一方面扩充研发队伍突破软件方面性能的完善与优化，另一方面将自身内
容资源对接至 VR 以丰富生态。预计 Pico 下一代产品的性能会更加优化，
逐步追平 Quest 2，缩小与 Oculus 间的差距。

创造性—程序：用户将参与构建，引擎技术可简化步骤，是关键点所在

元宇宙需要用户参与建造虚拟世界，创造出更多元化的内容，实现更高层
级的交互。元宇宙的高交互性还反映在用户能高度参与元宇宙的建设当中，
同时多元化、开放性等特点也对用户参与创造提出一定要求。 

引擎技术是低成本参与元宇宙创造的关键点，以《Roblox》为例：为玩家
提供一个虚拟世界的平台，玩家既能玩游戏，又可以利用 Roblox Studio
行业深度研究
- 14 -
敬请参阅最后一页特别声明
创作游戏，每个玩家都可以成为游戏开发者，用户能高度参与到虚拟世界
的构建中。在这个平台上天马行空的设想可以被转化为现实，并与伙伴或
是陌生的朋友分享，既是全真游戏，亦是全真社交。玩家自创游戏极大地
丰富了平台上的游戏品类，对于手游供给不甚充足的欧美市场，Roblox 填
补了部分空缺，其 APP 可类比“掌上”4399 小游戏来看，玩家仅借助这
一平台就可以玩到多种游戏。不过，优质游戏的打造仍需一定专业性，随
着引擎技术的提升，有望实现用户高度参与构建虚拟世界。

以 Roblox Studio 为例：在引擎技术帮助下，创造游戏的界面类似
office 软件，降低创作门槛，但优质内容的打造仍需要一定的专业性

1）Data Model 简化创作过程：非传统游戏开发工具，而是用来定义
虚拟世界，每个虚拟世界由一个单独的数据模型来描述，其核心策略
是“Everything is Tech-Agnostic”，主要表现为用户使用高层概念
构建虚拟世界，而不是技术元素；不需要进行优化和技术参数设臵，
大大降低创造游戏的门槛，不过普通玩家由于水平有限较难开发出热
门优质游戏。 

2）主界面附有模板辅助入门：点击创作后会进入主界面，其中有许多
预设模板，是引导新手入门的 Demo，双击模板即可打开，之后可以
测试游戏，同时也能在此模板中加入新的部件创造自己的游戏。 

3）开发者论坛：开发者间的社区，包括公告区/讨论区/新人区/求助区/
资源区/反馈区/开发者动态/罗布乐思全国创作大赛，新手能浏览官方
公告、新手教程外，同时可以与其他开发者讨论，与较专业的开发者
求教，也可以分享优质开发资源。